Lo que Dios no da, Salamanca lo presta

No he podido evitar ver esta mañana a los vecinos de Salamanca en pie de guerra contra su alcalde, por un motivo de impuestos. Dejando aparte que posiblemente sean los mismos que se manifestaron a favor del alcalde en el caso de los archivos, tuyos hasta la muerte, me resulta inconcebible que un alcalde elegido democráticamente por el pueblo, ahora no atienda a sus reclamaciones. Ya no podemos echar a aquellos que hemos elegido. La democracia sólo está cuando a ellos les conviene.

Obvio también que el pueblo, según estos políticos, siempre masa aborregada, inculta y que ni él propiamente sabe lo que es mejor para sí mismo, no puede tomar decisiones. Pero es que este país es una puta mierda por su culpa.

Esta vez no soy yo. Reverte los pone de vuelta y media.

Arriar bandera

Cada vez con más ganas, ahora que se supone que va a arreciar otra buena...
Pero de nuevo no soy capaz de olvidar mis sueños, mis pesadillas.

Los Rodríguez - Dulce condena

Cada vez que toco un poco fondo,
cada vez que el tiempo vuela,
un recuerdo más que pasajero,
otra ilusión que llega.
cada corazón merece una oportunidad,
y está perdida sola en medio de la ciudad.
soy el que lo piensa por los dos
hasta que sale el sol.
Cada sensación o sentir vulgar
una sola cosa, un solo lugar.
un recuerdo más que pasajero,
será como empezar otra vez de cero.
cada corazón merece una oportunidad,
y está perdida sola en medio de la ciudad.
soy el que lo piensa por los dos
hasta que sale el sol.
No importa el problema,
no importa la solución.
me quedo con lo poco que queda
entero en el corazón.
me gustan los problemas,
no existe otra explicación;
ésta sí es una dulce condena!
Cada vez que toco un poco fondo,
cada vez que el tiempo vuela,
un recuerdo más que pasajero,
otra ilusión que llega.
cada corazón merece una oportunidad,
y está perdida sola en medio de la ciudad.
soy el que lo piensa por los dos
hasta que sale el sol.
No importa el problema,
no importa la solución.
me quedo con lo poco que queda
entero en el corazón.
me gustan los problemas,
no existe otra explicación;
ésta sí es una dulce condena,
una dulce rendición.
Cada sensación o sentir vulgar
una sola cosa, un solo lugar.
un recuerdo más que pasajero,
será como empezar otra vez de cero.
cada corazón merece una oportunidad,
y está perdida sola en medio de la ciudad.
soy el que lo piensa por los dos
hasta que sale el sol.
soy el que lo piensa por los dos
hasta que sale el sol.
No importa el problema,
no importa la solución.
me quedo con lo poco que queda
entero en el corazón.
me gustan los problemas,
no existe otra explicación;
ésta sí es una dulce condena!
Me quedo con lo poco que queda
entero en el corazón...

QUIQUE GONZALEZ - DE HABERLO SABIDO

De haberlo sabido
no hubiera dado todo en un principio
no hubiera sido la noche en tu espalda
ni congelándote de frío.
De haberlo sabido
me hubiera ido sin decirte nada
no hubiera sido tan duro contigo
no hubiera habido corazón en la garganta
Peor que el olvido
fue frenar las ganas de verte otra vez
peor que el olvido
fue volverte a ver
Me sobran Motivos
pero me faltas tú sobre la cama
y ahora que las calles están llenas de bandidos
cuando necesito de tu madrugada
cuando ya te has ido
cuando me parte en dos de una tajada
no hubiera dudado en quedarme contigo
de haber sabido que no me esperabas
Peor que el olvido
fue frenar las ganas de verte otra vez
peor que el olvido fue volverte a ver.

Hombres G Temblando

Temblando
con los ojos cerrados
el cielo esta nublado, y a lo lejos tu
hablando de lo que te ha pasado
intentando ordenar palabras para no hacerme tanto daño,
tanto daño
y yo sigo temblando

de la mano y con mucho cuidado
nos besasteis en silencio
donde no habia luz
y me hace gracia tu manera de contarlo
como el que cuenta que ha pensado, que ha decidido, que seguimossiendo amigos
y yo, estoy temblando y llorando
me habia jurado que nunca hiba a llorar escuchando cada palabra
que no quiero escuchar
desgarrandome suplicandote intentando hacerte recordar pero tu
solo dices: voy a colgar

Que mal, que mal, que mal....

Si puedes soñar y no hacer de tus sueños tu guía;
Si puedes pensar sin hacer de tus pensamientos tu meta;

No puedo; mis sueños me arrastran

Feliz navidad

(creo)

SGAE y los 40 ladrones

Hay un señor Farré, de la cosa de los autores, que ha adoptado el más inapropiado tono admonitorio con Rajoy tras el feliz desenganche popular de los salmones. Pero advertirle al líder del mayor partido de España que "tomará buena nota de esa decisión" es pasarse, hombre, tronco, es como amenazar a diez millones de españoles. Mira, Farré, majo, yo tengo, sin ir más lejos, dos reproductores de MP3 de la marca de la manzana, cargados de miles de canciones. Todas ellas proceden de mis discos, por los que he pagado exorbitantes cantidades de dinero. Así que no me sale de los dídimos pagarte a ti, Farré, ningún canon. No te lo debo. No me da la gana. Y si encima amenazas al representante de mi opción política, cuento hasta diez y te comunico:

Que muchos no vamos a olvidar nunca vuestra infecta demagogia progre, bajo cuya capa se reparten sueldazos de lujo un hatajo de fracasados que no sabe poner más de tres acordes en una guitarra desafinada, supuestos artistas que si se arriesgaran a dar un concierto no irían ni ellos, del miedo que se tienen y de lo hartos que están de sí mismos. Habéis instaurado una especie de policía tocapelotas que amarga la vida desde hace años a los propietarios de bares y restaurantes, que persigue a orquestinas de pueblo, que hostiga y amenaza a todo dios con esos malos modos que os definen, Farré. Merecéis una auditoría de infarto, y eso es justamente lo que el PP debería anunciaros una vez vote en contra del canon, esa multa preventiva, ese derecho de asalto a nuestros bolsillos, esa presunción inquebrantable de que todos os debemos dinero.

Si me cobras el canon a la fuerza, Farré, si me impones una multa por algo que no he hecho y que no pensaba hacer, si te empeñas en ponerte chulito, tío, te juro que voy a dedicar diez columnas en este medio, que para desgracia de los progres como tú es el más leído de la red en español –entre los que tienen derecho a llamarse simplemente "de la red"–, a pedir, a rogar a la gente que no compre un disco más, que se lo descargue todo gratis. Daos por cobrados de por vida con el canon. Ya os hemos pagado. Vete al cuerno, Farré.

Juan Carlos Girauta

Llamé al cielo y no me oyó,
y ya que sus puertas me cierra
de mis pasos en la tierra
responda el cielo, y no yo.

No puedo evitarlo, ya me conocéis. Si bien mi mente y mi corazón y mi espíritu tienen los 12 ó 15 años de antaño, como coincidía conmigo Tony Leblanc, me voy dando cuenta de que el tiempo pasa y tengo que ir desistiendo de aventuras equinocciales que, como a Lope de Aguirre, no llevan a ningún sitio. Pero lo bueno de ir a Ítaca, recordad, era el camino. El hermoso camino.

10 razones para que investigadores españoles en el extranjero no vuelvan

[Texto escrito por Javier Sáez Castresana y publicado en Forum Libertas con fecha 16 de noviembre de 2007]

Quince años de políticas variopintas para captar "cerebros", y España sigue sin garantizar a éstos una continuidad en su país.

El ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, en una visita realizada a Suecia hace un mes se reunió con más de 30 investigadores españoles en el Instituto Karolinska de Estocolmo, un prestigioso centro de investigación biomédica que además ejerce como una de las universidades médicas más grandes y célebres de Europa.

El ministro esbozó el proyecto de retorno de investigadores españoles que está diseñando el Ministerio de Sanidad y Consumo.

Hay varias razones por las que aconsejo a estos científicos que no regresen precipitadamente a España si la única causa para tal regreso fuera la propuesta del ministro. No obstante, conviene antes hacer un poco de historia.

En el año 1992 se lanzaron por vez primera los “contratos de reincorporación de investigadores postdoctorales a España”. También se hizo una llamada a los mal denominados “cerebros” para que regresaran a la patria a hacer investigación.

Muchos regresaron convencidos de que el país se abría a la contratación de investigadores. No fue así. Los contratos duraban tres años como máximo, y sólo si el director de investigación al que se adscribían tenía un proyecto de investigación concedido.

Cuando dejaba de tenerlo, el “cerebro” pasaba al paro. Y si el director disponía de otro proyecto varios meses después, el “cerebro” era recontratado. Esta situación acabó con la paciencia de muchos, que abandonaron definitivamente la investigación, ya que tras sumar los tres años de contratación total pasaban directamente al paro al no haber sido diseñado un plan de plazas de investigadores en las universidades o en el CSIC.

Otros “cerebros” que regresaron a España, fueron contratados en alguno de los hospitales del Sistema Nacional de Salud. Para ello, el hospital pagaba una parte y el Fondo de Investigación Sanitaria el resto.

Así durante 6 años, con un salario bastante bajo, escasamente superior a los 1000 euros al mes. Hace un par de años estos investigadores, han finalizado sus contratos: algunos han sido recontratados a bajo sueldo por el propio hospital y otros han pasado al paro. Varios abandonarán la investigación si encuentran un trabajo mejor.

Hace pocos años se diseñó el plan de contrataciones Ramón y Cajal, como una mejora de los contratos de reincoporación de 1992. Ahora duran cinco años y no dependen de que el director de investigación al que el “cerebro” se adscribe tenga o no un proyecto de investigación concedido en un determinado momento, ya que la financiación se concede directamente al investigador contratado, al “cerebro”.

En breve iremos viendo cuál es el futuro de estos investigadores: ¿serán verdaderamente contratados por las universidades, el CSIC u otros centros de investigación cuando el MEC deje de pagar los contratos Ramon y Cajal? ¿Se han creado plazas específicas para ellos?

¿Existe un modo de valorar su carrera profesional? Nadie responde con claridad a estas preguntas en la administración. Si algunos encuentran empleo será por el buen hacer de su propia universidad o de otra, pero las garantías de que todos aquellos que han trabajado correctamente encuentren empleo son mínimas.

España no ha profundizado a nivel político sobre la importancia de la investigación científica en términos de contratación de personal. Los políticos hablan mucho de investigación, tal vez demasiado, pero no concretan cómo hay que financiar los recursos humanos, verdaderos agentes activos de la investigación.




Tras 15 años de políticas variopintas para la captación de “cerebros de investigación” España sigue sin garantizar el futuro de éstos una vez en su tierra.

Paso a dar diez razones (hay muchas más) para aconsejar a las nuevas promociones de científicos postdoctorales españoles que sigan en sus puestos mientras puedan y sólo regresen si no hay más remedio y amarrando todos los cabos posibles, porque, de otra manera, con la simple confianza en el gobierno de turno, no prosperarán ni laboral ni científicamente.

1. España no ha diseñado una carrera científica. Los “cerebros” que retornen han de saber que las universidades les contratarán como docentes, despreocuparándose, en general, por sus quehaceres investigadores, exigiéndoles únicamente el cumplimiento de la docencia. Sólo el CSIC ha diseñado una carrera científica. Los investigadores que llegan del extranjero son, por ello, difícilmente contratables en la universidad, o en hospitales si realizan investigación biomédica. Además la promoción posterior es inexistente.

2. Oposiciones frustradas a plazas en la Universidad . Quienes sólo se hayan dedicado a investigar, y no a enseñar formalmente, no podrán opositar a puestos de profesor titular o catedrático, por mucho curriculum vitae que lleven a sus espaldas, ya que la función docente documentable, por escasa o inexistente, les impedirá ser incluso baremados como candidatos a tales puestos por parte de la actual ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación).

En otras palabras, España trata a este colectivo como “investigadores no docentes”, aunque se pasen la vida enseñando cómo investigar y dando conferencias con sus novedosos resultados.

En nuestro país un premio Nobel no llegaría a catedrático si sólo hace investigación y no da clases de alguna asignatura de licenciatura. Y esta norma se ha seguido al pie de la letra durante décadas, por no decir siglos, a fin de introducir en el sistema a mediocres “docentes no investigadores”, impidiendo la entrada de investigadores de calidad que podrían en poco tiempo adaptarse a la docencia y contribuir con su investigación a incrementar el nivel de producción científica de nuestras universidades.

3. Exceso de carga docente. La carga docente en la universidad es habitualmente pesada y tediosa, y los “cerebros” que se encuentran en el extranjero, en general, desean investigar. Al regresar a España, si se les explota excesivamente con la docencia, suelen rebelarse y los problemas comienzan. Por otra parte, si no se les da ninguna carga docente se encuentran en la situación descrita en el punto anterior, lo cual a la larga podría ser peor, cuestionándose incluso desde la propia universidad si tal o cual “investigador no docente” debe continuar en el puesto que ocupa.

4. Dificultad para formar un grupo investigador. Aún cuando encuentren un puesto como investigadores en algún instituto de nueva creación o en algún centro del CSIC, que no en la universidad, los “cerebros” tendrán muy difícil formar su propio grupo de investigación al estilo del que ellos conocen en otros países, ya que, en general no recibirán personal adscrito bien formado, sino, a lo sumo algún becario para hacer la tesis doctoral bajo su dirección y después abandonar el grupo. Esta realidad no mejora con el tiempo, sino que se cronifica y año tras año logra minar la ilusión científica de gran número de investigadores de nuestro país.

5. Escasa o nula financiación básica. España no otorga, ni siquiera a sus mejores investigadores, una mínima cantidad de dinero anual para poder investigar. Es cada jefe de grupo quien debe solicitarlo al Ministerio, explicando en largos y tediosos documentos lo que quiere hacer, lo que ha hecho en el pasado, su historial de publicaciones científicas, etc.

En estos menesteres gasta el “cerebro” la mayor parte de su energía, sin ayuda de personal de secretaría de ningún tipo, lo cual le hará sentir que pasa demasiado tiempo pegado al ordenador y no pensando precisamente en experimentos científicos sino en cómo conseguir el dinero que necesita para realizar su propio trabajo.

¿Saben Vds. de algún otro trabajo en que se trabaje para conseguir el dinero con el que hay que comenzar a trabajar? ¿Y si a pesar de todo no se consigue? Así es la vida del investigador universitario. Cualquier ingeniero que hace investigación, sin embargo, por estar asociado a empresas patrocinadoras, puede plantearse objetivos más concretos, ya que existe una mínima financiación estable, consiga él dinero o no.

6. Exceso de burocracia en los procesos de investigación. La propia institución de investigación, sea el CSIC o las universidades, por un exceso de burocratización y sin mala fe en muchos casos, o con mala fe en otros, puede llegar a impedir al investigador que realice parte de esas peticiones económicas a las agencias de financiación, así como la entrada de becarios o el establecimiento de colaboraciones científicas con otras instituciones. Sin entenderlo, por tanto, no es raro que el investigador sienta que la propia institución donde trabaja no le facilita, sino lo contrario, su labor de búsqueda de financiación y personal adscrito bajo su dirección.

7. No se contratan investigadores fuera de los puestos de funcionarios: profesores titulares o catedráticos. Normalmente en España se dirige un grupo de investigación o se hace la tesis en él, para luego abandonarlo. No hay forma de contratar a un postdoctoral con experiencia que no quiera dirigir un grupo. Las “capas intermedias” no existen. No hay dinero para contratar a personal cualificado de forma permanente.

Esto supone un gran riesgo para los laboratorios: los directores no disponen de gente cualificada y ven con tristeza cómo ellos mismos van quedando desfasados de lo que un día hicieron. La calidad de la investigación de sus grupos puede ir disminuyendo progresivamente.

8. La productividad científica no se ve recompensada en España. Sólo se evalúa desde el Ministerio el crecimiento curricular de los profesores funcionarios (profesores titulares y catedráticos). El resto de profesores españoles son injustamente olvidados, produzcan lo que produzcan, incluso si producen más o mejores resultados que algunos de los profesores titulares y catedráticos. Simplemente no se les pagará nada extra por ello. Y si producen poco, tampoco se les penalizará.

9. Falta de personal técnico o de apoyo. Lo normal es que el investigador haga todo lo que tiene que hacer él solo: pedir fondos, rellenar folios y folios cada año con solicitudes, justificaciones, inventarios, facturas; buscar bibliografía publicada, escribir artículos dominando los programas informáticos existentes para ello; hacer fotografías o dibujos explicativos para incorporar a las publicaciones (hay que ser casi un experto del Photoshop o programas similares); dirigir a los becarios predoctorales de su grupo de investigación; atender las cuestiones que vengan de su Facultad o centro de investigación…

En fin, poco tiempo le queda para investigar (pensar, discutir con otros, releer temas de contraste) con serenidad. El investigador español pierde mucho tiempo por no disponer de ayuda suficiente a nivel de secretaría fundamentalmente.

10. Un conjunto de diferentes razones como las líneas de investigación prioritarias cambiantes cada poco número de años; la baja consideracion social, laboral y económica del investigador; la injusticia curricular que normalmente ha desfavorecido a quienes eran originales, inteligentes y sabían hacer sin dar demasiada lata; las célebres y nuevas inhabilitaciones a priori, según las cuales no se permite solicitar dos proyectos a la vez como investigador principal, perdiéndose los dos sistemáticamente al solicitarlos incluso por error; y muchas otras razones me obligan a recordar a estos jóvenes investigadores que el científico en España difícilmente puede llegar a realizar una investigación seria, competetitiva y con utilidad.

Además se cronifica como un ser en minoría de edad, bajo salario, becario permanente, sin fijeza en el trabajo, a la caza constante de dinero para investigar, finalizando todo ello casi siempre en la génesis de un ser desanimado, con pérdida de autoestima, por no decir solitario, taciturno, cansado de la vida (de la profesional al menos).

Pero muchos siguen adelante: el científico no sólo investiga por vocación, o por gusto, o por obligación desde instancias superiores (aunque nadie le obliga, ciertamente), sino también y sobre todo si lleva años investigando, por voluntad cajaliana con el convencimiento de que, a pesar de los obstáculos que el sistema español de ciencia y tecnología le pueda poner, unidos a los creados por su propio lugar de trabajo, él tiene una misión en esta vida y, humildemente, tiene que llevarla a cabo.



Javier Sáez Castresana dirige la Unidad de Biología de Tumores Cerebrales en la Universidad de Navarra. Ha trabajado anteriormente en el Instituto Karolinska (1988-1990), la Universidad de Harvard (1990-1992), y el CSIC (1992-1997).

Dolce far niente

Si

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you
But make allowance for their doubting too,
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:

If you can dream--and not make dreams your master,
If you can think--and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it all on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breath a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: "Hold on!"

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings--nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much,
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And--which is more--you'll be a Man, my son!

--Rudyard Kipling

If

Si puedes mantener la cabeza sobre los hombros cuando otros la pierden y te cargan su culpa,
Si confías en ti mismo aún cuando todos de ti dudan,pero aún así tomas en cuenta sus dudas;
Si puedes esperar sin que te canse la espera,o soportar calumnias sin pagar con la misma moneda,o ser odiado sin dar cabida al odio,y ni ensalzas tu juicio ni ostentas tu bondad;
Si puedes soñar y no hacer de tus sueños tu guía;
Si puedes pensar sin hacer de tus pensamientos tu meta;
Si Triunfo y Derrota se cruzan en tu camino y tratas de igual manera a ambos impostores;
Si puedes tolerar que los bribones tergiversen la verdad que has expresado y que sea trampa de necios en boca de malvados,o ver en ruinas la obra de tu vida,y agacharte a forjarla con útiles mellados;
Si puedes hacer un montón con todas tus victorias
Si puedes arrojarlas al capricho del azar,y perder, y remontarte de nuevo a tus comienzos sin que salga de tus labios una queja;
Si logras que tus nervios y el corazón sean tu fiel compañero y resistir aunque tus fuerzas se vean menguadas con la única ayuda de la voluntad que dice: “¡Adelante!”
Si ante la multitud das a la virtud abrigo,
Si aún marchando con reyes guardas tu sencillez,
Si no pueden herirte ni amigos ni enemigos,
Si todos te reclaman y ninguno te precisa;
Si puedes rellenar un implacable minuto con sesenta segundos de combate bravío,tuya es la Tierra y sus codiciados frutos,
Y, lo que es más, ¡serás un Hombre, hijo mío!

Rudyard Kipling 1909

Tocado y haciendo agua (que no aguas)

Pese a que todo va no demasiado mal, pese a mi nuevo coche y a que mis esfuerzos laborales parece que dan frutos y a que este "coup de force" me hace sentir que he obrado bien, correcta y honradamente, y a que todo va saliendo con mucho esfuerzo, pero va saliendo; a pesar de todo ello, estoy cada vez más tocado, por el simple hecho de ver alejarse mis sueños, los que aún están a la vista, y tener cada día la más absoluta certeza de que no van a llegar, nunca.

Personal, recursivamente, estoy muy tocado por no perseguir mas sueños. Por dejarlos morir, por no advertirlos cuando aún había tiempo de corregir la derrota. Muy tocado, aguantando como puedo y justificándome como puedo, soltando de vez en cuando algo de lastre a sabiendas de que voy a tener que recuperarlo luego. Pero todas las heridas, las abiertas y las venideras, duelen mucho en días como estos, en estos días.

Bancos

Imagínese un comercio, pongamos un centro comercial, que abra sólo de 9 a 14 horas. Si usted quiere comprar tendrá que pedir permiso en el trabajo para ir a hacerlo, o no trabajar. Además, si quiere comprar un electrodoméstico, como eso da mucho trabajo al comercio, sólo podrá hacerlo los jueves de 10 a 11 en determinado mostrador. Lo mismo para la ropa, pero esta vez los miércoles y viernes de 10 a 11,30. No podrá comprar ropa o electrodomésticos fuera de esos días y esas horas. Si su compra es inferior a 25 euros, no podrá ir a mostradores y tendrá que hacerla en máquinas expendedoras automáticas...

Además de esto, le inundarán a publicidad, llamadas telefónicas y le harán sentirse que es usted el que está al servicio de este comercio.

¿Usted cree que un comercio así funcionaría? ¿El Corte Inglés, por ejemplo?

Pues piense en su banco. Un negocio privado, que coge el dinero suyo, me lo presta a mí y nos cobra a los dos. Que los vergonzosos beneficios se los lleva una persona, y no revierten en la sociedad. Que sólo cobran recibos cuando ellos quieren, sólo pagan la lotería cuando mejor les viene, sólo abren durante mi horario laboral, y cuando necesito dinero debo demostrar que no lo necesito para que me lo den...

Cabrones usureros. Como decía Mafalda, el mundo está muy enfermo.

Políticos y educación

Vuelvo al blog, tras la vorágine de los puentes y las vacaciones que decepcionan por, simplemente, esperar algo de ellas, de todos, de todo el mundo. Bastante que ver con mi penuria personal e intransferible, mi soledad maldita y sempiterna.

Durante estos días se hizo pública una encuesta de la OCDE en la que se nos clasificaba como uno de los países desarrollados con el nivel cultural más bajo en nuestro niños. Los últimos del furgón de cola. Algo que todos los que de alguna manera estamos relacionados con la educación ya sabíamos. Los planes de estudio, las LOGSE, LOSE, LOU y la madre que las parió no han hecho más que empeorar la calidad y los contenidos de nuestras enseñanazas, incluidas las universitarias. En un país donde los políticos ramplones y corruptos que tenemos son capaces de vender a su madre y ofrecerta a su legítima por un voto, esto es algo normal..

Y no quieren ver que, aparte de las bormas que cuando mi generación seamos unos abueletes a los que cuidarán médicos que no saben leer, gestionarán economistas que no saben sumar y defenderán policías educados con los Teletubbies, aparte de esa broma que verdes nos la van a segar, la educación de los niños es el capital más importante de un país, a largo plazo. Si queremos salir del agujero eterno en el que está metido este triste país desde lo oscuro de los tiempos (que aquí siempre son oscuros), tenemos que empezar por la cultura. Si conseguimos tres generaciones seguidas con cultura y algo de educación, este país irá adelante, entendiendo por país cada uno lo que más le guste. Cultura en el colegio y educación en casa. Tres generaciones, 90 años tan lejanos e imposibles.

Pero no. Los políticos apenas se han rasgado las vestiduras con estos datos. A fin de cuentas, con los políticos que tenemos, inútiles, incapaces y cenutrios, les viene mejor a sus hechuras un populacho inculto que atienda a partidos de la Champion, al Gran Hermano y a la discusión político-demagógica a la que nos acostumbran. La educación, para qué, que cada autonomía haga lo que le pase por sus estatutos, mientras yo pueda trincar y vivir a cuerpo de rey. A fin de cuentas, en 100 años todos calvos y que me quiten lo bailado.

Este país no saldrá nunca de la mediocridad oscilante a miseria mientras no haya un pacto de estado global y tratemos de conseguir 3 generaciones de ciudadanos cultos, educados y responsables. No lo verán mis ojos...

Aguantando mecha

Así estoy, apretando los dientes y sacando por la borda toda el agua que puedo. Estoy saturado de trabajo, antes y después del puente. A ver si acabo algo...

He leído la última de Reverte acerca del 2 de mayo; inusual para Reverte pero te hace pensar, te hace pensar acerca del maldito país en que vivimos...